何謂作弊作弊的判定標準何在 帶小抄算不算 作弊其實是很普遍的事 若說人生何處不作弊 我想不為過吧偷看 小抄 都是末流 不值得去抓 因為最笨的才用這種方式尤其現在 上面結婚的教大家若不是現行犯 都可以矢口否認之後 監考者根本無法認定誰作弊偷看 你抓到他時 除非有照像 不然 查無實據 眼睛飄過去那一秒無法定格 你根本無證據婚禮顧問小抄放身上 沒拿出來 也不算 因為他可能有意圖 但是沒有現行犯 不能用宗教的最高標準去說 ㄧ有那種念頭就算犯罪了不知道上面的人這樣教的用意何在難道這會場佈置叫民主 法治如果作弊的定義是"用不正當 甚至違法的手段達到目的'"仔細想想 下列狀況算不算作弊:課程規定國一學英文 有人小學就開始 甚至幼稚園開始?國小補國買房子中的課程 像英數?利用關係拿到各科題庫 事先練習?練習數套"智力測驗" 以便應考資優班?打聽到試題委員 或出題學校 去問考試方向?為了甄試資料充實 才參加各種比賽?父租房子母幫孩子作美術工藝方面的作業?孩子犯過 父母去頂?不斷的向握有生殺大權的人送禮?考不好 分數難看 要求老師再重考?藝能科比賽 先請老師作 學生再依樣畫葫蘆 照抄老師的票貼創意?所謂師生合作 而動手的是老師 或外面補習班 掛學生的名 像科展之類的比賽?朝中有人 利用關係 擠掉其他有能力的 獨利某人?其實還很多 不爭當手段實在非常租辦公室多 在教育的立場應該教給正當的觀念讓下ㄧ代正直的觀念內化成習性 不該用文字遊戲去醜化法律 糟蹋學生純真的本性 我們的所謂法 是為誰而定 我們社會還不夠亂嗎 我會場佈置覺得學生犯錯是該讓他得到教訓 終身記憶 不敢再犯 不是讓他終身帶著標籤 而毫無悔意大人不作弊 孩子怎會作看看選舉 有幾個是合法的在競選 光是宣傳車的音量都是花蓮民宿噪音的標準了還有什麼資格"為民喉舌"
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Facebook
Plurk
開幕活動YAHOO!
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Plurk
開幕活動YAHOO!
全站熱搜
留言列表
